El Derecho es un conjunto de normas imperoatributivas que rigen la conducta exterior de las personas que viven en la sociedad. Este concepto de derecho señala que el mismo se encuentra constituido por normas o reglas de conducta que están embestidas de juricidad; es decir, que son jurídicas y, en consecuencia, diferentes a cualquier otra clase de mandamientos que rigen la conducta del hombre en sociedad. Debido a lo anterior, desde el punto de vista de la doctrina, el Derecho es un conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de los hombres en sociedad.
No obstante ¿el derecho debe ser justo? Partiremos de la premisa de que el Derecho no debe ser justo para ser Derecho, pero sí debe o debería serlo para gozar de validez moral o fuerza obligatoria. Piensa sobre algunos sistemas jurídicos que no son justos, como en su tiempo lo fue el nacional-socialista en Alemania o el conocido como “apartheid” que alguna vez tuvo vigencia en África. Dichos sistemas se encontraban vigentes, a pesar de que pensamos que no son justos. Todo Derecho, por más injusto que sea, se ve a sí mismo como justo y como consecuencia, obligatorio; es decir, que un sistema jurídico sea injusto para algunos o todos, no significa que no deba cumplirse.
El Derecho es válido en tanto a que pertenece a un Estado, pues es éste quien lo crea, lo aplica y lo ejecuta. Sin embargo, el Estado no únicamente se compone de Derecho, aunque son las normas jurídicas las que le dan vida y lo organizan. Es decir, el Estado y el Derecho constituyen una unidad indivisible, ya que la norma jurídica es una prescripción para la conducta social, pues permite, prohíbe o autoriza, con una consecuencia que es la sanción, que no es más que la encarnación del monopolio de la fuerza, es decir, el Estado. Por otro lado, el Estado, como ente formal, emite, dicta, crea o suprime las normas, asegurando el monopolio de la fuerza.
Reto.
En principio la norma jurídica, al encontrarse establecida en un ordenamiento legal, debe ser justa. Cuando la norma deja de ser Derecho cuando es injusta, es decir, cuando no está de acuerdo con los derechos humanos. A pesar de ello, los juzgadores se ven obligados a cumplirlas; es decir, el juez debe aplicar la norma que se encuentra prescrita en la legislación.
Y aquí viene el dilema: ¿A pesar de que una norma es injusta, debe ser aplicada? ¿Pueden los jueces condenar a una persona basándose en una ley injusta aún cuando se haya aprobado por un gobierno legal?
Hipotéticamente conoces a una persona que te comenta haber sido expulsado del sindicato de trabajadores de su empresa y que, como consecuencia, su patrón lo despidió. Sabes que, por un lado, los artículos 5 y 9 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos protegen los derechos de asociación y por otro, la Ley Federal del Trabajo faculta al patrón para separar de su trabajo a los trabajadores que renuncien o sean separados del sindicato de la empresa. El trabajador te pide que demandes a la empresa.
Reflexiona y contesta a las preguntas anteriores definiendo si el juzgador debe o no declarar que el despido es injustificado y reinstalar al trabajador; no sin antes tomar en consideración que las normas jurídicas se prescriben para contribuir al bien común y la paz social, y que existe un ordenamiento jerárquico superior que determina la organización jurídica del Estado y establece los derechos humanos que deben ser respetados por las autoridades en todos sus ámbitos, ejecutivo, legislativo y judicial.
Responder a estas preguntas te será de utilidad en tu desarrollo profesional al aplicar el orden jurídico de las normas mexicanas a una realidad y además validar a la justicia como un derecho que debe preservar el Estado en un contexto nacional.
3. El derecho y las normas jurídicas.
3.1. Concepto e importancia del derecho.
3.2. Definición del deber.
3.3. La norma.
3.3.1. Leyes naturales.
3.3.2. Características de las normas.
3.3.3. Clasificación de las normas jurídicas.
3.4. Tipos de normas.
3.4.1. Normas morales.
3.4.2. Normas religiosas.
3.4.3. Normas sociales.
3.4.4. Normas jurídicas.
3.5. Normas éticas del abogado.
3.6. Orden jurídico de las normas.
3.6.1. Pirámide de las normas de Hans Kelsen.
3.6.2. Orden jurídico de las normas en México.
4. El estado y la justicia.
4.1. El concepto de justicia, igualdad, libertad y seguridad.
4.2. Concepción aristotélica de justicia .
4.3. Concepto y fundamentación de los derechos humanos.
4.4. El Estado.
4.4.1. El Estado y sus elementos.
4.4.2. Territorio.
4.4.3. Población.
4.4.4. Soberanía.
4.5. El Estado mexicano.
4.5.1. Organización política-administrativa.
4.5.2. Forma de gobierno.
4.5.3. Órganos de gobierno.