¡Bienvenido al cuarto y último bloque de la materia!
La argumentación es un tema que tiene relación en todos los campos del Derecho. Así, es importante para la creación, aplicación, interpretación, ejecución y en enseñanza de la norma jurídica y esa importancia va en aumento en los Estados cuya normatividad se basa esencialmente en la Constitución. La argumentación jurídica va más allá que la lógica jurídica; además de este tema, incluye a la retórica, la tópica y la hermenéutica, entre otros, ya que en los actuales Estados de derecho es una exigencia el motivar y justificar las decisiones de los órganos jurisdiccionales y de ello, la relevancia de estudiar la argumentación.
Un buen argumento puede dejar de funcionar por algunos vicios. Una de las formas para evitarlos es el uso correcto de los conectores del lenguaje. Los conectores sirven para enlazar o añadir nuevas ideas a un argumento, para limitar o contradecir una idea, para indicar tiempo o lugar, los hay para señalar causa efecto, para marcar tiempos y para indicar similitudes o contrastes. También es importante conocer el funcionamiento y estructura de las falacias y sofismas. Esto es de utilidad no sólo para evitarlas en la formulación de los argumentos, sino también para que conozcas como puedes rebatir una falacia o sofisma de tu contrario.
8. La argumentación
8.1. ¿Qué es la argumentación?
8.2. ¿Cómo coadyuvar a la perfección del razonamiento que emplea el juzgador?
8.3. Estrategias para mejorar la argumentación
8.4. Los conectores lógicos del lenguaje
8.5. Principales vicios de la argumentación
8.6. Falacias y sofismas
8.7. Tipos de argumentación jurídica
8.7.1. De autoridad o ab ejemplo
8.7.2. Analógico o a simili
8.7.3. A partir de los principios generales del derecho
8.7.4. Sistemático
8.7.5. De sedes materiae
8.7.6. De constancia terminológica
8.7.7. Equitativo, teleológico y pragmático
8.7.8. A fortiori y a contrario sensu
8.7.9. Reductio ad absurdum
8.7.10. De la no redundancia
8.7.11. Histórico y moral