logo

  • Mateo, J. (2006). Claves para el diseño de un nuevo marco conceptual para la medición y evaluación. Revista de Investigación Educativa, 2006, Vol. 24, núm. 1, pp. 165-186. Barcelona: Universidad de Barcelona. Recuperado el 10 de enero del 2017, de:
    • https://www.redalyc.org/pdf/2833/283321886009.pdf

  • Ballester, L. y Nadal, A. (2005). La evaluación del alumnado en la universidad: rutinas y concepciones del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 8, núm. 4, pp. 1-7. REIFOP. Recuperado el 10 de enero del 2017, de:
    • http://www.redalyc.org/pdf/2170/217017876005.pdf

  • Fonseca, J. (2007). Modelos cualitativos de evaluación. Año 11, núm. 38, julio- agosto-septiembre, pp. 427-432. Universidad de los Andes. Escuela de educación. Mérida, Venezuela. Recuperado el 10 de enero del 2017, de:
    • https://www.redalyc.org/pdf/356/35603807.pdf

  • Díaz, A. (1994). Una polémica relación al examen. Revista Iberoamericana de Educación, núm. 5, mayo-agosto. Organización de Estados Iberoamericanos. Recuperado el 10 de enero del 2017, de
    • https://rieoei.org/historico/oeivirt/rie05a05.pdf

  • La evaluación al servicio de quien aprende [Juan Manuel Álvarez Méndez]. Recuperado el 10 de enero del 2017, de
    • https://www.youtube.com/watch?v=enj3Dz6HbBc&spfreload=10



  • Seminario Bienal III. La evaluación de los estudiantes en la educación superior. Recuperado el 10 de enero del 2017, de:
    • https://www.youtube.com/watch?v=nLnIpazwDHE



Los contenidos tomados de las fuentes referenciadas para uso académico de acuerdo con los términos de Creative Commons. La utilización del sitio y los materiales de Universidad Yaan está sujeto a la Licencia Creative Commons y a otras condiciones de uso.

logo